2019 年 11 月，Global Legal Entity Identifier Foundation（GLEIF）发布了最新的季度报告，其中强调了与采纳法人机构识别编码（LEI）相关的关键进展。具体而言，这些报告评估了年度增长率和年检预期，评估了在全球 LEI 体系中运作的 LEI 发放组织之间的竞争水平，并分析了 LEI 年检率和参考数据确证。自 2017 年 7 月以来，我们还发布由法人机构提供的，关于直接母公司和最终母公司信息的统计数据。
要下载涵盖 2019 年第三季度的“全球 LEI 体系业务报告”（Global LEI System Business Report），请参考下方的“相关链接”。
本博文总结了最新报告的主要研究结果。引用的内容来源列示在下方的“相关链接”中。
最新的全球 LEI 体系业务报告的主要研究结果
于 2019 年 11 月发布的全球 LEI 体系业务报告，分析了 2019 年三季度观察到的进展。该报告显示：
LEI 发放和 LEI 增长潜力：进展情况
2019 年第三季度末，整个 LEI 用户群突破 144 万。这期间大约发放了 41,000 份 LEI。这意味着第三季度的季度增长率为 2.9%。
按司法管辖区划分，中国的 LEI 增长率最高 (29.4%)，其次是印度 (10.6%)、澳大利亚 (7.7%)、南非 (7.6%) 和爱沙尼亚 (5.6%)。中国、印度和澳大利亚的增长主要归因于监管机构要求使用 LEI。
全球 LEI 体系中的竞争
根据在各司法管辖区提供服务的 LEI 发放机构数量，报告统计了在 LEI 数量为 1,000 个以上的市场中，竞争性最低和竞争性最高的市场。2019 年第三季度，意大利、荷兰、西班牙、芬兰和捷克共和国是五个竞争力最低的市场，按降序排列。同样按降序排列，竞争力最高的五个国家分别是罗马尼亚、立陶宛、葡萄牙、马耳他和保加利亚。
LEI 年检率
年度更新过程确保法人机构和 LEI 发放组织对于法人机构参考数据至少每年一次进行审阅和重新验证。全球 LEI 体系在数据最后验证时间表方面提供独一无二的绝对透明度。
LEI 参考数据可提供的业务名片信息，例如，某个法人机构的官方名称及其注册地址，被称为“1 级”数据。用于确定“谁是谁”。1 级数据被视作完全确证，如果满足依据 LEI 发放机构所使用的核实流程，在权威性公开资料源中已经包含足够的信息，以确证法人机构针对记录所提供的信息。如果并非上述情况，一条 LEI 记录所提供的业务名片信息将被定级为‘仅提供了机构’。
2019 年第三季度，在整个 LEI 用户群中，完全确证的 1 级参考数据的百分比从上季度的 79.6% 略微提高至 80.1%。
关于法人机构所报告的母公司信息的统计资料
2019 年第三季度，约 129 万 LEI 登记机构（占整个 LEI 用户群的 89%）报告了直接母公司和最终母公司的信息。该季度内，99.9% 获得新发放的 LEI 或年检现有 LEI 的 LEI 登记机构都报告了母公司信息。
