2020 年 7 月，Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) 发布了最新季度报告，其中强调了与采纳法人机构识别编码 (LEI) 相关的关键进展。具体而言，这些报告评估了年度增长率和年检预期，评估了全球 LEI 体系中各 LEI 发放机构之间的竞争水平，并分析了 LEI 年检率和参考数据的确证。自 2017 年 7 月以来，我们还提供了由法人机构提供的直接和最终母公司信息的统计数据。
如需下载“全球 LEI 体系业务报告”（Global LEI System Business Report） 该报告涵盖了 2020 年第二季度，请参考下列“相关链接”。
本博文总结了最新报告的主要研究结果。参考文献包含在下面的‘相关链接’中。
最新的全球 LEI 体系业务报告的主要发现
到目前为止，COVID-19 疫情对 GLEIF 及其法人机构识别编码 (LEI) 发放合作方的影响有限。在 2020 年第二季度，新的 LEI 发放回到了疫情前的趋势，总体年检率开始回升。这些趋势在后面的报告中有进一步阐释。总体而言，在 2020 年第二季度，全球 LEI 体系的业务活动超越了 GLEIF 的预期，如图 5 所示。此外，在 2020 年第二季度，更多的法人机构合并或撤销。超过 7000 家法人机构停止营业，对比上一季度的 4000 家来看，这可能是受全球疫情影响所致。全球 LEI 体系的宗旨是为全球各国政府和行业提供更高的透明度，尤其是在危机期间，并且 GLEIF 承诺在此期间提供全力支持。
LEI 发放和 LEI 增长潜力：现状
截至 2020 年第二季度末，LEI 用户总量超过 160 万。相较于上一季度约为 76,000 个的发放量，这一季度的 LEI 发放量超过 61,000 个。这意味着季度增长率为 4%（上一季度：5.2%）。2020 年第一季度新发放 LEI 显著增长的主要促进因素是欧盟的《证券融资交易条例》(SFTR) 报告。在 2020 年的第二季度，LEI 的季度增长回到了疫情前的趋势。尽管在第一季度的最后几周中，新 LEI 的发放有所减少，但 COVID-19 对新发放的整体影响适中。
在第二季度，在司法管辖区层面，中国的季度 LEI 增长率最高 (24.5%)，接下来为土耳其 (8.9%)、爱沙尼亚 (8.9%)、拉脱维亚 (7.1%) 和挪威 (6.9%)。值得指出的是，中国连续四个季度名列增长首位，这主要归功于监管的实施。
全球 LEI 体系中的竞争
根据在各司法管辖区提供服务的 LEI 发放机构数量，报告统计了在 LEI 数量为 1,000 个以上的市场中，竞争性最低和竞争性最高的市场。2020 年第二季度，按降序排列，中国、荷兰、意大利、西班牙和捷克共和国是五个竞争性最低的市场。同样按降序排列，竞争性最高的五个国家分别是立陶宛、罗马尼亚、葡萄牙、拉脱维亚和马耳他。和 2020 年第一季度相比，两个排行榜都没有变化。
LEI 年检率
年度更新过程确保法人机构和 LEI 发放组织对于法人机构参考数据至少每年一次进行审阅和重新验证。全球 LEI 体系在数据最后验证时间表方面提供独一无二的绝对透明度。
2020 年第二季度，总体年检率为 64.2%，高于上一季度的 62.5%。本季度末， 68% 的 LEI 处于良好状态（上一季度：68%）。
在 2020 年第二季度，GLEIF 迎来一家新的经认可 LEI 发放机构 Xerius。这一转让统计数据显示，其在第二季度接收了 3000 多个 LEI 的批量转让。
1 级参考数据的确证
与 LEI 参考数据一起提供的名片信息（如法人机构的正式名称及其注册地址）称为‘1 级’数据。用于确定‘谁是谁’。1 级数据被视作完全确证，如果满足依据 LEI 发放机构所使用的核实流程，在权威性公开资料源中已经包含足够的信息，以确证法人机构针对记录所提供的信息。如果并不是这种情况、或者不需要法人机构向当地登记机构提交文件（例如基金或信托），则带有 LEI 记录的名片信息将被分类为‘仅提供了机构’。
2020 年第二季度，完全确证的 1 级参考数据在整体 LEI 群组中的百分比，从上一季度的 81.1% 稍微提高至 81.4%。
法人机构报告的母公司信息的统计数据
2020 年第二季度，约 146 万 LEI 注册机构（上一季度：141 万），占整个 LEI 用户群的 91%，报告了直接母公司和最终母公司的信息。该季度内，获得新发放 LEI 或更新了现有 LEI 的登记机构中，99.9% 的机构报告了母公司信息。
