新闻与媒体 GLEIF 博客

GLEIF 发布了涵盖 2019 年第二季度的全球 LEI 体系业务季报

全球 LEI 体系业务报告重点介绍了采用 LEI 的主要趋势,并提供了对 LEI 数据池的深入分析


作者: Stephan Wolf

  • 日期: 2019-08-08
  • 浏览数:

2019 年 8 月,Global Legal Entity Identifier Foundation(GLEIF)发布了最新的季度报告,其中强调了与采纳法人机构识别编码(LEI)相关的关键进展。具体而言,这些报告评估了年度增长率和年检预期,评估了在全球 LEI 体系中运作的 LEI 发放组织之间的竞争水平,并分析了 LEI 年检率和参考数据确证。自 2017 年 7 月以来,我们还发布由法人机构提供的,关于直接母公司和最终母公司信息的统计数据。

如需下载 “全球 LEI 体系业务报告”(Global LEI System Business Report 该报告涵盖了 2019 年第二季度,请参考下列“相关链接”。

本博文总结了最新报告的主要研究结果。引用的内容来源列示在下方的“相关链接”中。

最新的全球 LEI 体系业务报告的主要研究结果

发布于 2019 年 8 月的全球 LEI 体系业务报告,分析了在 2019 年第二季度中所观察到的发展。该报告显示:

LEI 发放和 LEI 增长潜力:进展情况

截至 2019 年第二季度末,法人机构识别编码(LEI)群组总数量超过了 140 万个。相较于上一季度约为 53,000 个的发放量,此时间段内的 LEI 发放量约为 47,000 个。相当于第二季度的增长率为 3.4%(上一季度:4.1%)。

在第二季度,毛里求斯在司法管辖区层面是 LEI 增长率最高的(37.2%)。紧随其后的是中国(36.2%)、印度(17.6%)、澳大利亚,(13.2%)和土耳其(10.4%),这些国家的增长主要归功于强制使用 LEI 的监管举措。

全球 LEI 体系中的竞争

根据在各司法管辖区提供服务的 LEI 发放机构数量,报告统计了在 LEI 数量为 1,000 个以上的市场中,竞争性最低和竞争性最高的市场。2019 年第二季度,意大利、荷兰、西班牙、芬兰和捷克,依降序排列,名列竞争性最低的五个市场之中。竞争最激烈的五个市场,也是依降序排列,为立陶宛、罗马尼亚、葡萄牙、马耳他和保加利亚。

LEI 年检率

年度更新过程确保法人机构和 LEI 发放组织对于法人机构参考数据至少每年一次进行审阅和重新验证。全球 LEI 体系在数据最后验证时间表方面提供独一无二的绝对透明度。

2019 年第二季度,总体年检率为 70.5%,与上一季度(70.8%)相比,基本保持不变。(此项包括在前一季度末,总共拥有至少 1,000 个 LEI 的司法管辖区。)截至第二季度末,73.1% 的 LEI 处于良好续存状态(上一季度:73.4%)。

欧盟中的年检率保持稳定在 71.5%(上一季度为 71.7%)。在非欧盟司法管辖区,这一数字提高到了 60.3%(上一季度:59.7%)。

在这一报告期间,展现出最高年检率的五个司法管辖区为芬兰(93.3%)、印度(92.9%)、日本(92.2%)、列支敦士登(91%)和挪威(84.8%)。

巴西(54.5%)、美国(54.1%)、俄罗斯联邦(48.3%)、英国(46.7%)和南非(45.7%)的未年检率最高。

1 级参考数据的确证

LEI 参考数据可提供的业务名片信息,其中包括某个法人机构的官方名称及其注册地址,被称为“1 级”数据。它定义“谁是谁”。1 级数据被视作完全确证,如果满足依据 LEI 发放机构所使用的核实流程,在权威性公开资料源中已经包含足够的信息,以确证法人机构针对记录所提供的信息。如果并非上述情况,一条 LEI 记录所提供的业务名片信息将被定级为‘仅提供了机构’。

2019 年第二季度,完全确证的 1 级参考数据在整体 LEI 群组中的百分比,从上一季度的 78.8% 稍微提高至 79.4%。

关于法人机构所报告的母公司信息的统计资料

2019 年第二季度,约有 125 万家 LEI 登记机构,占 LEI 群组总数量的 89%,报告了直接和最终母公司信息。该季度内,99.9% 获得新发放的 LEI 或年检现有 LEI 的 LEI 登记机构都报告了母公司信息。

在报告期间,报告直接母公司拥有 LEI 的法人机构百分比继续稳定保持在 7%。报告直接母公司没有 LEI 的法人机构比例进一步下降 1%,从 6% 降至 5%。
8% 的法人机构报告了最终母公司拥有 LEI(上一季度:7%)。报告最终母公司没有 LEI 的法人机构百分比继续稳定保持在 5%。

季度报告参考了全球 LEI 体系独特的概念和定义。为了便于对报告的理解,我们在这份文件中,总结了相关概念 “关于全球 LEI 体系业务报告的背景信息”(Background Information on Global LEI System Business Report

GLEIF 还提供了 “业务报告字典”,(Business Reporting Dictionary该字典定义了季报中强调的 LEI 业务报告所使用的公式和算法。

如果您希望对博文进行评论,请使用您的姓名来识别自己。您的姓名将显示在您的评论旁。不会公布电子邮件地址。请注意,访问讨论区或在其中发帖即表示您同意遵守GLEIF 博客政策条款,因此请仔细阅读该条款。



阅读先前全部 GLEIF 博文 >
关于作者:

Stephan Wolf 以前是全球法人识别编码基金会 (GLEIF) 的首席执行官(2014 - 2024 年)。自 2024 年 3 月以来,他一直担任国际商会 (ICC) 的数字标准倡议行业咨询委员会 (IAB) 领导一职,该委员会是全球数字贸易标准协调、采用和参与平台。在被任命为主席之前,他自 2023 年起担任 IAB 副主席。同年,他当选为德国国际商会 (ICC) 董事会成员。

在 2017 年 1 月至 2020 年 6 月期间,Wolf 先生担任国际标准组织技术委员会 68 FinTech 技术咨询组 (ISO TC 68 FinTech TAG) 共同召集人。2017 年 1 月,Wolf 先生被 One World Identity 评为 100 位顶级领导人之一。他在创建数据业务和全球实施战略方面拥有极为丰富的经验。他的整个职业生涯领导了核心业务和产品开发战略的改进。Wolf 先生于 1989 年合作创立了 IS Innovative Software GmbH,最初担任董事总经理一职。后来,他被任命为该公司继任企业 IS.Teledata AG 执行董事会的发言人。这家公司最后并入了互动数据公司 (Interactive Data Corporation),而 Wolf 先生在该公司担任 CTO 一职。Wolf 先生拥有法兰克福大学企业管理专业的本科学历。


此文章的标签:
数据管理, Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), 全球 LEI 体系业务报告, GLEIF 数据质量管理报表, 失效 LEI, LEI 发放机构(本地运行单位 - LOU), LEI 更新, 1 级/名片数据(谁是谁), 2 级 / 关系型数据(谁拥有谁)