A GLEIF publicou o Relatório de Atividade do Global LEI System trimestral abrangendo o primeiro trimestre de 2019
Os Relatórios de Atividade do Global LEI System destacam as principais tendências relevantes para a adoção de LEI e fornecem uma análise aprofundada do conjunto de dados de LEI
Autor: Stephan Wolf
Data: 2019-05-13
Visualizações:
Em maio de 2019, a Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) publicou o último relatório trimestral, que destaca os principais desenvolvimentos relevantes para a adoção do Identificador de Entidade Jurídica (LEI). Especificamente, os relatórios avaliam o crescimento anual e as expectativas de renovação, avaliam o nível de concorrência entre as organizações emissoras de LEI que operam no Global LEI System e analisam as taxas de renovação do LEI e a corroboração de dados de referência. Desde julho de 2017, também fornecemos estatísticas sobre informação de empresas-controladora diretas e finais disponibilizadas pelas entidades jurídicas.
Para baixar o “Relatório de Atividade do Global LEI System" (Global LEI System Business Report) que abrange o primeiro trimestre de 2019, consulte os “links relacionados” abaixo.
Esta postagem no blog resume as principais conclusões do último Relatório. Os "links associados" abaixo contêm as fontes citadas.
Principais conclusões do terceiro Relatório de Atividade do Global LEI System
O Relatório de Atividade do Global LEI System, que foi publicado em maio de 2019, analisa os desenvolvimentos observados no primeiro trimestre de 2019. Apresenta:
Emissão de LEI e potencial de crescimento de LEI: Situação atual
No fim do primeiro trimestre de 2019, a população total de LEI foi aproximadamente de 1,36 milhão. Aproximadamente 53.000 LEIs foram emitidos no primeiro trimestre de 2019 comparado com aproximadamente 55.000 no quarto trimestre de 2018. Isto representa uma taxa de crescimento trimestral de 4,1% no primeiro trimestre (trimestre anterior: 4,4%).
No primeiro trimestre, a China apresentou a taxa de crescimento de LEI mais alta em âmbito regional (115,3%), seguida por Turquia (48,3%), Ilhas Maurício (24,8%), Índia (23,6%) e Austrália (12,9%). O crescimento na China, Índia, Turquia e Austrália é atribuído principalmente a iniciativas regulatórias que exigem o uso do LEI.
Concorrência no Global LEI System
O relatório identifica os mercados menos e mais competitivos daqueles com mais de 1.000 LEIs, com base no número de emissores de LEIs que fornecem serviços na região. No primeiro trimestre de 2019, Itália, Países Baixos, Espanha, Finlândia e República Tcheca foram os cinco mercados menos competitivos em ordem descendente. Romênia, Lituânia, Portugal, Malta e Bulgária foram os cinco mercados mais competitivos em ordem descendente.
Taxas de renovação do LEI
O processo de renovação anual garante que a entidade jurídica e a entidade emissora de LEIs revisem e revalidem os Dados de Referência da Entidade Jurídica ao menos uma vez por ano. O Global LEI System é único na prestação de absoluta transparência durante o período de tempo em que os dados foram pela última vez verificados.
No primeiro trimestre de 2019, a taxa geral de renovação de 70,8% permaneceu essencialmente inalterada comparada com o trimestre anterior (70,1%). (Isto inclui regiões com, pelo menos, 1.000 LEIs no total na data final do trimestre anterior). No fim do primeiro trimestre de 2019, 73,4% de todos os LEIs estavam em bom estado (trimestre anterior: 76%).
É importante destacar que cerca de 170.000 LEIs foram emitidos no primeiro trimestre de 2018, devido ao impacto da Diretiva dos Mercados de Instrumentos Financeiros da UE (MiDIF II) e Regulamento (MiFIR), que entrou em vigor em 3 de janeiro de 2018. Aproximadamente 67% desses, que expirariam no primeiro trimestre de 2019, foram renovados a tempo.
A taxa de renovação na UE aumentou de 70,3% para 71,7%. Em regiões fora da UE, aumentou para 59,7% (trimestre anterior: 57,6%). No período reportado, estes cinco regiões obtiveram as taxas de renovação mais altas: Índia (95,5%), Finlândia (93,5%), Japão (91,9%), Liechtenstein (91,1%) e Noruega (85,7%). Brasil (54,9%), Estados Unidos (53,9%), África do Sul (48,3%), Reino Unido (46,6%) e a Rússia (46,3%) foram as cinco principais regiões que mostraram as taxas de não renovação mais altas.
Corroboração de dados de referência Nível 1
As informações do cartão de visita disponíveis com os dados de referência de LEI, por exemplo, a razão social de uma entidade jurídica e o endereço de sua sede, são referidas como dados de “Nível 1”. Elas respondem à pergunta “quem é quem”. Os dados de Nível 1 são considerados totalmente corroborados se, com base nos procedimentos de validação em uso pelo emissor de LEIs, existem informações suficientes contidas em fontes públicas de autoridades para corroborar a informação que a entidade jurídica forneceu para o registro. Se não for o caso, as informações do cartão de visita disponível com um registro de LEI são classificadas como “somente entidade-fornecida”.
No primeiro trimestre de 2019, a porcentagem de dados de referência de Nível 1 totalmente corroborados em toda a população de LEI aumentou de 78,2% para 78,8%.
Estatísticas no reporte de informação das controladoras por entidades jurídicas
No primeiro trimestre de 2019, aproximadamente 1.200.000 de registradores de LEI, representando 88% do total da população de LEI, comunicaram informações sobre as sociedades de origem diretas ou finais. 99,9% dos registradores de LEI que obtiveram um LEI recentemente emitido ou renovaram um LEI existentes neste trimestre reportaram informações de origem.
No período reportado, 7% das entidades jurídicas reportaram uma sociedade de origem direta que possui um LEI (trimestre anterior: 6%). A porcentagem de entidades jurídicas que reportaram uma sociedade final que possui um LEI permanece estável em 7%.
A proporção de entidades jurídicas que citaram obstáculos legais que as impedem de fornecer ou publicar informações de origem diminuiu de 9,6% para 8,6%.
Os relatórios trimestrais são relativos a conceitos e definições únicas no Global LEI System. Para facilitar uma fácil compreensão dos relatórios, resumimos os conceitos relevantes no documento “Informações básicas sobre o Relatório de Atividade Global da LEI System” (Background Information on Global LEI System Business Report).
A GLEIF também disponibiliza "Dicionário de Reporte de Atividade" (Business Reporting Dictionary), o qual define as fórmulas e os algoritmos utilizados para reportar sobre a atividade do LEI destacada com os relatórios trimestrais.
Caso queira comentar uma postagem no blog, identifique-se usando seu nome e sobrenome. Seu nome aparecerá ao lado de seu comentário. Endereços de e-mail não serão publicados. Note que ao acessar ou contribuir com o fórum de discussão, você concorda com os termos da Política de Uso do Blog da GLEIF, portanto, leia-a com atenção.
Stephan Wolf foi o CEO da Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) (2014 a 2024). Desde março de 2024, ele lidera o Conselho Deliberativo da Indústria (IAB) da Câmara Internacional de Comércio (ICC) da Iniciativa de Normas Digitais, a plataforma global para alinhamento, adoção e engajamento de normas de comércio digital. Antes de assumir o cargo de Presidente, ocupava a posição de Vice-presidente do IAB desde 2023. No mesmo ano, também foi eleito para o Conselho da Câmara Internacional de Comércio (ICC) da Alemanha.
Entre janeiro de 2017 e junho de 2020, Wolf foi cocoordenador do International Organization for Standardization Technical Committee 68 FinTech Technical Advisory Group (ISO TC 68 FinTech TAG). Em janeiro de 2017, Wolf foi considerado um dos 100 Maiores Líderes em Identidade pela One World Identity. Ele tem uma vasta experiência em estabelecer operações de dados e estratégias de implementação global. Liderou o avanço das principais estratégias de negócios e desenvolvimento de produtos ao longo de sua carreira. Wolf foi cofundador da empresa IS Innovative Software GmbH, em 1989, sendo seu primeiro administrador executivo. Posteriormente, foi nomeado porta-voz do conselho executivo de sua sucessora, a IS.Teledata AG. Esta empresa se tornou parte da Interactive Data Corporation, onde o Sr. Wolf foi Diretor de Tecnologia. Wolf é formado em Administração de Empresas pela Universidade J. W. Goethe, localizada em Frankfurt am Main.
