GLEIF opublikowała kwartalny raport biznesowy dot. Globalnego Systemu LEI za trzeci kwartał 2019 r.

Raporty biznesowe dot. Globalnego Systemu LEI uwypuklają najważniejsze tendencje dotyczące przyjmowania identyfikatora podmiotu prawnego (LEI) i zawierają wnikliwą analizę puli danych LEI

---

---

W listopadzie 2019 r. Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) opublikowała najnowszy raport kwartalny, który zwraca uwagę na najważniejsze postępy dotyczące przyjmowania identyfikatora podmiotu prawnego (LEI). Wspomniane raporty w szczególności oszacowują oczekiwania dotyczące corocznego wzrostu i przedłużania okresu ważności, oceniają poziom konkurencji pomiędzy podmiotami nadającymi kody LEI, które funkcjonują w Globalnym Systemie LEI, oraz analizują wskaźniki przedłużania okresu ważności LEI oraz potwierdzanie danych referencyjnych. Od lipca 2017 r. przekazujemy także dane statystyczne dotyczące dostarczonych przez podmioty prawne informacji o bezpośrednich i ostatecznych podmiotach dominujących.

Aby pobrać „Raport biznesowy dot. Globalnego Systemu LEI” (Global LEI System Business Report) za trzeci kwartał 2019 r., przejdź do części zatytułowanej „powiązane odsyłacze”.

Niniejszy wpis na blogu streszcza główne wnioski zawarte w najnowszym raporcie. Źródła cytowane wymieniono poniżej, w części zatytułowanej „powiązane odsyłacze”.

Główne wnioski zawarte w najnowszym raporcie biznesowym dot. Globalnego Systemu LEI

Opublikowany w listopadzie 2019 r. raport biznesowy dot. Globalnego Systemu LEI analizuje postępy zaobserwowane w trzecim kwartale 2019 r. Przedstawia on:

Nadawanie kodów LEI i potencjał wzrostu LEI: aktualna sytuacja

Na koniec trzeciego kwartału 2019 r. łączna populacja LEI przekroczyła 1,44 miliona. W tym okresie nadano około 41 000 kodów LEI. Oznacza to kwartalne tempo wzrostu w wysokości 2,9% w trzecim kwartale.

Największy wzrost liczby kodów LEI na poziomie jurysdykcji odnotowano w Chinach (29,4%), a także w Indiach (10,6%), Australii (7,7%), RPA (7,6%) i Estonii (5,6%). Wzrost odnotowany w Chinach, Indiach i Australii wynika przede wszystkim z inicjatyw regulacyjnych nakazujących stosowanie LEI.

Konkurencja w obrębie Globalnego Systemu LEI

Raport określa najmniej i najbardziej konkurencyjne rynki spośród tych, w których wydano ponad 1000 kodów LEI, na podstawie liczby podmiotów nadających LEI, które świadczą usługi w danej jurysdykcji. W trzecim kwartale 2019 r. Włochy, Holandia, Hiszpania, Finlandia i Czechy pozostawały wśród pięciu najmniej konkurencyjnych rynków, w kolejności malejącej. Pięć najbardziej konkurencyjnych rynków, również w kolejności malejącej, to Rumunia, Litwa, Portugalia, Malta i Bułgaria.

Wskaźniki przedłużania okresu ważności LEI

W procesie corocznego przedłużania ważności co najmniej raz w roku dokonywana jest rewizja i ponowna walidacja danych referencyjnych przez dany podmiot prawny i podmiot nadający LEI. Globalny System LEI wyróżnia się całkowitą przejrzystością terminów ostatnich weryfikacji danych.

W trzecim kwartale 2019 r. ogólny odsetek odnowień rejestracji wynoszący 70% pozostał zasadniczo bez zmian w porównaniu z poprzednim kwartałem (70,3%). (Dotyczy to również jurysdykcji, w których na koniec poprzedniego kwartału łączna liczba nadanych kodów LEI wynosiła co najmniej 1000). Na koniec trzeciego kwartału 72,1% wszystkich kodów LEI było aktualnych (ostatni kwartał: 73,1%).

Wskaźnik przedłużania okresu ważności w UE utrzymał się na stabilnym poziomie 71,2% (w poprzednim kwartale 71,5%). W jurysdykcjach spoza UE wskaźnik utrzymał się na stabilnym poziomie 59,8% (poprzedni kwartał: 60,3%). W okresie sprawozdawczym czołową piątkę jurysdykcji, które osiągnęły najwyższe wskaźniki odnowionych kodów, tworzyły Finlandia (92,6%), Japonia (92,1%), Liechtenstein (90,6%), Indie (88,3%) i Norwegia (84,2%). Natomiast Brazylia (56,1%), Stany Zjednoczone (55%), Federacja Rosyjska (48,2%), Wielka Brytania (46,9%) i Kanada (45,8%) to czołowa piątka jurysdykcji o najwyższych wskaźnikach nieodnowionych kodów.

Potwierdzenie danych referencyjnych Poziomu 1

Informacje z wizytówek służbowych dostępne wraz z aktualnymi danymi referencyjnymi LEI, np. oficjalną nazwą podmiotu prawnego oraz adresem jego siedziby, są określane jako dane Poziomu 1. Określają one, „kto jest kim”. Dane Poziomu 1 uważa się za w pełni potwierdzone, jeśli na podstawie procedur walidacji stosowanych przez podmiot nadający kody LEI w wiarygodnych publicznych źródłach znajduje się wystarczająco dużo informacji potwierdzających informacje dostarczone do ewidencji przez dany podmiot prawny. W przeciwnym razie informacje z wizytówki dostępne w ewidencji LEI są klasyfikowane jako „wyłącznie dostarczone przez podmiot”.

W trzecim kwartale 2019 r. odsetek w pełni potwierdzonych danych referencyjnych Poziomu 1 w całej populacji LEI wzrósł nieznacznie z 79,6% w poprzednim kwartale do 80,1%.

Dane statystyczne dotyczące podawania informacji o podmiotach dominujących przez podmioty prawne

W trzecim kwartale 2019 r. około 1,29 miliona podmiotów rejestrujących LEI, stanowiących 89% całkowitej populacji LEI, dostarczyło informacje na temat bezpośrednich i ostatecznych podmiotów dominujących. 99,9% podmiotów rejestrujących LEI, które otrzymały nowo wydany kod LEI lub odnowiły istniejący kod LEI w tym kwartale, przekazało informacje o podmiotach dominujących.

Od lutego 2019 roku GLEIF współpracowała ściśle z organizacjami nadającymi kody LEI, aby ocenić dane poziomu 2 w celu poprawy jakości danych. Sprawdzano zwłaszcza podmioty prawne zgłaszające, że ich podmioty dominujące nie mają LEI. Na koniec trzeciego kwartału ponad 21 000 podmiotów prawnych zaktualizowało informacje dotyczące ich bezpośrednich podmiotów dominujących. 7200 z nich przekazało kody LEI swoich bezpośrednich podmiotów dominujących. Analogicznie około 21 000 podmiotów prawnych zaktualizowało informacje dotyczące ich ostatecznych podmiotów dominujących, a około 6600 z nich zgłosiło kody LEI swoich ostatecznych podmiotów dominujących. Takie usprawnienie zwiększy przejrzystość procesu identyfikowania sieci podmiotów prawnych oraz poprawi jakość danych.

W wyniku tej kampanii mającej na celu poprawę jakości danych odsetek podmiotów prawnych zgłaszających fakt, że ich bezpośrednie podmioty dominujące mają LEI, zwiększył się z około 6% pod koniec 2018 roku do około 7% pod koniec trzeciego kwartału 2019 roku. Odsetek podmiotów prawnych zgłaszających fakt, że ich bezpośrednie podmioty dominujące nie mają LEI, spadł z około 7% pod koniec 2018 roku do poniżej 5% pod koniec trzeciego kwartału 2019 roku.

W tym samym czasie odsetek podmiotów prawnych zgłaszających fakt, że ich ostateczne podmioty dominujące mają LEI, zwiększył się z około 6% pod koniec 2018 roku do około 8% pod koniec trzeciego kwartału 2019 roku. Odsetek podmiotów prawnych zgłaszających fakt, że ich bezpośrednie podmioty dominujące nie mają LEI, spadł z około 6% pod koniec 2018 roku do około 4% pod koniec trzeciego kwartału 2019 roku.

Raporty kwartalne odnoszą się do pojęć i definicji używanych tylko w Globalnym Systemie LEI. Aby łatwiej zrozumieć treść raportów, zachęcamy do zapoznania się z dokumentem „Informacje dodatkowe na temat raportu biznesowego dot. Globalnego Systemu LEI” (Background Information on Global LEI System Business Report), w którym znajdują się krótkie objaśnienia odpowiednich pojęć.

GLEIF udostępnia także „Słownik dot. sprawozdawczości biznesowej” (Business Reporting Dictionary), który określa wzory i algorytmy wykorzystywane w informacjach podawanych na temat działań dotyczących kodów LEI wyszczególnionych w raportach kwartalnych.

---