GLEIF, 2018년 4분기 분기별 글로벌 LEI 시스템 비즈니스 보고서 발행

글로벌 LEI 시스템 비즈니스 보고서는 LEI 도입과 관련된 주요 동향에 초점을 맞추었으며 LEI 데이터 풀에 대한 심도 있는 분석 제공

---

---

2019년 2월 Global Legal Entity Identifier Foundation(GLEIF)은 법인식별기호(LEI) 도입과 관련된 주요 진전 사항을 다룬 최신 분기별 보고서를 발행했습니다. 특히 이 보고서에서는 연간 성장 및 갱신 예상에 대해 평가하고, 글로벌 LEI 시스템에서 운영 중인 LEI 발급 기관 간의 경쟁 수준을 평가하며, LEI 갱신 비율과 기준데이터 확증을 분석합니다. 2017년 7월부터 GLEIF는 법인이 제공한 직접 및 최종 모기업의 정보에 대한 통계자료도 제공합니다.

2018년 4분기 ‘글로벌 LEI 시스템 비즈니스 보고서’ (Global LEI System Business Report) 를 다운로드하려면 아래의 ‘관련 링크’를 참조하십시오.

이 블로그에서는 최신 보고서의 주요 결과를 요약하여 기술합니다. 인용된 자료의 출처는 아래의 ‘관련 링크’에 포함되어 있습니다.

최신 글로벌 LEI 시스템 비즈니스 보고서의 주요 결과

2019년 2월에 발행된 글로벌 LEI 시스템 비즈니스 보고서에서는 2018년 4분기에 파악된 진전 사항을 분석합니다. 보고서 내용은 다음과 같습니다:

LEI 발급과 LEI의 성장 가능성: 현황

2018년 4분기 말 현재 총 LEI 기록 수는 130만을 넘었습니다. 2018년 4분기의 LEI 발급 총 개수는 약 55,000개로, 3분기의 약 57,000개에 비해 감소했습니다. 즉, 4분기의 분기 증가율은 4.4%입니다(3분기: 4.8%).

국가별로 보면 인도(30.3%)가 4분기에 가장 높은 LEI 증가율을 기록했고, 에스토니아(9.7%)와 UAE(9.6%)가 그 뒤를 이었습니다. 인도는 2018년 내내 LEI 성장의 선봉을 이끈 관할 지역이었습니다. 주된 이유는 인도준비은행이 LEI 사용을 의무화하는 다양한 법안을 시행했기 때문이었습니다.

글로벌 LEI 시스템 내의 경쟁

이 보고서는 LEI 개수가 1,000개 이상인 관할 지역을 대상으로 해당 관할 지역 내에서 서비스를 제공하는 LEI 발급자 수에 따라 경쟁 시장 부문의 최상위 국가와 최하위 국가를 식별합니다. 2018년 4분기에는 이탈리아, 네덜란드, 스페인, 핀란드, 체코 공화국이 경쟁력이 가장 낮은 5개 국가로 기록되었습니다(내림차순). 가장 경쟁력 있는 5개 국가는 리투아니아, 루마니아, 포트투갈, 불가리아, 몰타였습니다(내림차순).

LEI 갱신 비율

연례적인 갱신 절차를 통해 법인과 LEI 발급 기관은 법인기준데이터를 최소한 1년에 한 번씩 검토하고 재검증해야 합니다. 글로벌 LEI 시스템은 데이터가 최종 검증된 시점에 대한 절대적 투명성을 제공하는데 있어 독보적입니다.

2018년 4분기의 전체 갱신율은 70.1%로, 지난 분기(69.1%)와 비교하여 거의 변동이 없습니다. (집계 대상에는 전분기 말을 기준으로 LEI 개수가 1,000개 이상인 관할 지역이 포함됩니다.) 2018년 4분기 말 전체 LEI 중 76%가 정상 상태로 유지되었습니다(3분기: 81.8%).

2017년 4분기에는 2018년 1월 3일에 효력이 발생한 EU 금융상품투자 지침(MiFID II) 및 규정(MiFIR) 개정안의 영향으로 인해 386,000개가 넘는 LEI가 발급되었다는 사실에 주목할 필요가 있습니다. 갱신 기한이 2018년 4분기였던 LEI 중 72%가 기한 내에 갱신되었습니다.

EU의 갱신 비율은 계속 안정적인 수치를 보였습니다(70%). 특히 EU 외 관할 지역에서 57.6%로 크게 개선되었습니다(3분기: 52.3%). 보고 기간에 최고 갱신율을 보인 5개 관할 지역은 내림차순으로 핀란드(94%), 인도(92.8%), 일본(92.2%), 리히텐슈타인(88.5%), 에스토니아(81.7%)였습니다. 브라질(58.6%), 미국(54.5%), 영국(47.6%), 러시아(47.4%), 캐나다(44.1%)는 갱신율이 가장 높았던 5대 관할 지역이었습니다(내림차순).

레벨 1 기준데이터 확증

LEI 기준데이터와 함께 제공되는 명함 상의 정보(예: 법인의 공식 이름 및 등록 주소)를 ‘레벨 1’ 데이터라고 합니다. 이 데이터는 ‘누가 누구인가’라는 질문에 대한 답변을 제시합니다. LEI 발급자에 의해 사용되는 검증 절차에 따라 권위 있는 공개 출처에서 법인이 LEI 기록에 제공한 정보를 확증할 충분한 정보를 보유하고 있는 경우 레벨 1 데이터가 완전히 확증된 것으로 간주합니다. 그렇지 않은 경우 LEI 기록에서 제공하는 명함 상의 정보는 ‘법인 제출 전용’으로 분류됩니다.

2018년 2분기에 전체 LEI 기록 중에서 레벨 1 기준데이터의 확증 비율은 84.6%에서 76.1%로 감소했습니다. 이러한 수치 감소는 최대 LEI 발급자인 Business Entity Data B.V.에서 관리하는 LEI의 상당수를 ‘확증’에서 ‘법인 제출 전용’으로 상태를 갑자기 변경하여 발생했습니다. Business Entity Data B.V.는 현재 전체 LEI 기록의 약 31%를 관리합니다. 특히 2018년 2분기에 Business Entity Data B.V.에서 관리하는 LEI에 대한 확증 레벨 1 기준데이터의 비율은 84.5%에서 59.1%로 급감했습니다. Business Entity Data B.V.는 이 문제를 점진적으로 시정하는 과정에 있습니다. 4분기 현재 Business Entity Data B.V.는 자사에서 관리하는 LEI에 대한 레벨 1 기준데이터의 64.8%가 완전히 확증되었다고 보고했습니다.

4분기에 전체 LEI 기록 중에서 레벨 1 기준데이터의 확증 비율은 78.2%로 다시 증가했습니다. 이 비율은 이후 몇 분기 동안 더 증가할 것으로 예상됩니다.

법인의 모기업 정보 보고에 대한 통계

2018년 4분기에는 전체 LEI 기록의 87%*에 해당하는 LEI 등록자의 약 1,140,000명이 직접 및 최종 모기업에 대한 정보를 보고했습니다. 이 기간에 새 LEI를 발급받거나 기존 LEI를 갱신한 LEI 등록자의 99.9%가 모기업 정보를 보고했습니다.

법적 제약으로 인해 모기업 정보를 제공 또는 게시하지 못한다고 말한('옵트아웃') 법인의 전체 비율은 2분기에 4%에서 19%로 급증했습니다. 그 이유는 Business Entity Data B.V.의 보고 내용이 바뀌었기 때문입니다.

2018년 4분기에 Business Entity Data B.V.는 관리 중인 LEI의 28.7%가 모기업 정보를 제공하지 않기로 결정(옵트아웃)했을 것이라고 보고했습니다. 이 LEI 발급자의 보고 결과로, 전체 LEI 기록에 대한 통계에 따르면 법인의 9.6%가 법적 제약으로 인해 모기업 정보를 제공 또는 게시하지 못한다고 말했을 것입니다.

그러나 Business Entity Data B.V. 포트폴리오를 제외하면 LEI 기록의 모기업 정보 보고와 관련된 옵트아웃 비율은 2.5%에 불과한 수준으로 감소한다는 사실에 주목해야 합니다.

본 분기별 보고서는 글로벌 LEI 시스템 고유의 개념과 정의를 참조하여 작성되었습니다. 보고서의 이해를 돕기 위해 당사는 ‘글로벌 LEI 시스템 비즈니스 보고서의 배경 정보’ (Background Information on Global LEI System Business Report)문서에서 관련 개념을 요약했습니다.

GLEIF에서는 ‘비즈니스 보고 사전’ (Business Reporting Dictionary)도 제공합니다. 이 문서에서는 분기별 보고서에서 강조된 LEI 활동 보고에 사용되었던 공식과 알고리즘을 정의합니다.

* GLEIF는 2019년 2월 6일에 2018년 4분기 글로벌 LEI 시스템 비즈니스 보고서 버전 1.0을 발표했습니다. 이것은 2019년 4월 11일에 버전 1.1로 교체되었습니다. 보고서 버전 1.1의 경우 2페이지 요약문에서 직접 및 최종 모기업에 대한 정보를 보고하는 LEI 등록자의 비율이 87%로 업데이트되었습니다.

---