GLEIF Menerbitkan Laporan Bisnis Sistem LEI Global Triwulanan yang Mencakup Triwulan Pertama 2019

Laporan Bisnis Sistem LEI Global menyoroti tren utama yang relevan dengan pengadopsian LEI dan memberikan analisis mendalam tentang kumpulan data LEI

---

---

Pada bulan Mei 2019, Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) menerbitkan laporan triwulanan terbaru, yang menyoroti perkembangan utama yang relevan dengan pengadopsian Pengenal Badan Hukum (LEI). Secara khusus, laporan tersebut menilai pertumbuhan tahunan dan ekspektasi pembaruan, mengevaluasi level persaingan di antara organisasi penerbit LEI yang beroperasi di Sistem LEI Global, dan menganalisis tingkat pembaruan LEI serta bukti yang menguatkan data rujukan. Sejak bulan Juli 2017, kami juga memberikan statistik tentang informasi induk langsung dan utama yang disediakan oleh badan hukum.

Untuk mengunduh 'Laporan Bisnis Sistem LEI Global' (Global LEI System Business Report) yang mencakup triwulan pertama 2019, buka 'tautan terkait' di bawah.

Tulisan blog ini meringkas temuan utama dari laporan terbaru. Sumber yang dikutip dimasukkan pada ‘tautan terkait’ di bawah.

Temuan utama Laporan Bisnis Sistem LEI Global terbaru

Laporan Bisnis Sistem LEI Global, yang diterbitkan pada bulan Mei 2019, menganalisis pengembangan yang diamati di triwulan pertama 2019. Hal ini menunjukkan:

Penerbitan LEI dan potensi pertumbuhan LEI: Situasi

Di akhir triwulan pertama 2019, total populasi LEI hampir mencapai 1,36 juta. Sekitar 53.000 LEI diterbitkan di triwulan pertama 2019 dibandingkan dengan sekitar 55.000 di triwulan keempat 2018. Ini mewakili tingkat pertumbuhan triwulanan sebesar 4,1% di triwulan pertama (triwulan sebelumnya: 4,4%).

Pada triwulan pertama, Tiongkok menunjukkan tingkat pertumbuhan LEI tertinggi pada tingkat yurisdiksi (115,3%) diikuti oleh Turki (48,3%), Mauritius (24,8%), India (23,6%), dan Australia (12,9%). Pertumbuhan di Tiongkok, India, Turki, dan Australia terutama dikaitkan dengan inisiatif peraturan yang mengamanatkan penggunaan LEI.

Kompetisi dalam Sistem LEI Global

Laporan tersebut mengidentifikasi pasar dengan tingkat persaingan terendah dan tertinggi yang memiliki lebih dari 1.000 LEI, berdasarkan jumlah penerbit LEI yang menyediakan layanan di yurisdiksi terkait. Di triwulan pertama tahun 2019, Italia, Belanda, Spanyol, Finlandia, dan Republik Ceko adalah lima pasar yang paling tidak kompetitif dengan urutan menurun. Rumania, Lituania, Portugal, Malta, dan Bulgaria adalah lima pasar paling kompetitif dalam urutan menurun.

Tingkat perpanjangan LEI

Proses perpanjangan tahunan memastikan bahwa badan hukum dan organisasi penerbit LEI memeriksa serta memvalidasi kembali data rujukan badan hukum minimal satu kali setahun. Sistem LEI Global bersifat khusus dalam memberikan transparansi mutlak pada rentang waktu ketika data telah diverifikasi terakhir kali.

Pada triwulan pertama 2019, tingkat pembaruan keseluruhan sebesar 70,8% persen pada dasarnya tidak berubah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (70,1%). (Statistik ini menyertakan yurisdiksi yang memiliki total setidaknya 1.000 LEI di tanggal akhir triwulan sebelumnya). Pada akhir triwulan pertama 2019, 73,4% dari semua LEI memiliki reputasi baik (triwulan sebelumnya: 76%).

Perlu dicatat bahwa sekitar 170.000 LEI dikeluarkan pada triwulan pertama 2018, karena dampak dari revisi Pasar UE dalam Instruksi (MiFID II) dan Regulasi (MiFIR) Instrumen Keuangan, yang mulai berlaku pada 3 Januari 2018. Sekitar 67% dari LEI ini, yang dijadwalkan untuk perpanjangan pada triwulan pertama 2019, diperbarui tepat waktu.

Tingkat pembaruan di UE meningkat dari 70,3% menjadi 71,7%. Di yurisdiksi non-UE, angka ini meningkat menjadi 59,7% (triwulan sebelumnya: 57,6%). Pada periode pelaporan, lima yurisdiksi ini menunjukkan tingkat perpanjangan yang tertinggi: India (95,5%), Finlandia (93,5%), Jepang (91,9%), Liechtenstein (91,1%), dan Norwegia (85,7%). Brasil (54,9%), Amerika Serikat (53,9%), Afrika Selatan (48,3%), Inggris (46,6%), dan Federasi Rusia (46,3%) adalah lima yurisdiksi teratas yang menunjukkan tingkat non-pembaruan tertinggi.

Pembuktian data rujukan Level 1

Informasi kartu bisnis tersedia dengan data referensi LEI, misalnya nama resmi badan hukum beserta alamatnya yang terdaftar, disebut sebagai data ‘Level 1’. Data tersebut menjawab pertanyaan ‘siapa adalah siapa’. Data Level 1 dianggap telah sepenuhnya dibuktikan jika berdasarkan prosedur validasi yang digunakan oleh penerbit LEI, terdapat informasi memadai yang tercantum dalam sumber publik otoritatif untuk mempertegas informasi yang disediakan oleh badan hukum pada catatan tersebut. Jika bukan demikian, informasi kartu bisnis yang tersedia dengan catatan LEI diklasifikasikan sebagai ‘hanya disediakan-badan hukum’.

Pada triwulan pertama tahun 2019, persentase data rujukan Level 1 dalam seluruh populasi LEI meningkat dari 78,2% menjadi 78,8%.

Statistik pelaporan informasi induk oleh badan hukum

Dalam triwulan pertama tahun 2019, sekitar 1.200.000 pendaftar LEI yang mewakili 88% dari total populasi LEI telah melaporkan informasi tentang induk langsung dan utama. 99,9% pendaftar LEI yang memperoleh LEI yang baru diterbitkan atau memperpanjang LEI yang ada pada triwulan ini melaporkan informasi induk.
Dalam periode pelaporan, 7% badan hukum melaporkan induk langsung yang memiliki LEI (triwulan sebelumnya: 6%). Persentase badan hukum yang melaporkan induk perusahaan utama yang memiliki LEI tetap stabil di angka 7%.
Bagian badan hukum yang mengatakan bahwa mereka menghadapi hambatan hukum dalam memberikan atau menerbitkan informasi induk menurun dari 9,6% menjadi 8,6%.

Laporan triwulanan merujuk pada konsep dan definisi unik Sistem LEI Global. Untuk memudahkan memahami laporan, kami telah meringkas konsep yang relevan dalam dokumen 'Informasi Latar Belakang Laporan Bisnis Sistem LEI Global' (Background Information on Global LEI System Business Report).

GLEIF juga menyediakan 'Kamus Pelaporan Bisnis' (Business Reporting Dictionary), yang menentukan formula dan algoritme yang digunakan untuk melaporkan aktivitas LEI yang disorot dalam laporan triwulanan.

---