La GLEIF ha publicado el Informe Comercial del Sistema Global del IPJ correspondiente al tercer trimestre de 2017
Los Informes Comerciales del Sistema Global del IPJ destacan las principales tendencias en torno a la adopción del IPJ y ofrecen análisis en profundidad del grupo de datos de IPJ
Autor: Stephan Wolf
Fecha: 2017-11-14
Visualizaciones:
En noviembre de 2017, la Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) publicó el tercer informe trimestral, que destaca los principales acontecimientos relativos a la adopción del Identificador de Personas Jurídicas (IPJ). Concretamente, los informes valoran el crecimiento anual y las expectativas de renovaciones, evalúan el nivel de competencia entre las organizaciones emisoras de IPJ que operan en el Sistema Global del IPJ y analizan las tasas de renovaciones de IPJ y la corroboración de datos de referencia. Desde julio de 2017, también facilitamos estadísticas sobre la información de matrices directas y de control suministrada por las personas jurídicas.
Para descargar el último «Informe Comercial del Sistema Global del IPJ» (Global LEI System Business Report) , que cubre el tercer trimestre de 2017, consulte los «enlaces relacionados» que figuran más abajo.
Esta entrada de blog resume las principales conclusiones del tercer Informe Comercial del Sistema Global del IPJ. Las fuentes citadas se incluyen en los «enlaces relacionados» que figuran más abajo.
Principales conclusiones del tercer Informe Comercial del Sistema Global del IPJ
El Informe Comercial del Sistema Global del IPJ, que se publicó en noviembre de 2017, analiza las novedades observadas en el tercer trimestre de 2017. Recoge:
Estado de las cosas respecto a la emisión de IPJ y el potencial de crecimiento del IPJ
En el tercer trimestre de 2017, el número de nuevas emisiones de IPJ aumentó un 17,3 por ciento en los países de la Unión Europea (UE) y un 12,7 por ciento en todo el mundo, hasta un total de 565 700 IPJ activos. Esto representa el mayor aumento en la emisión de IPJ en un solo trimestre desde el primer trimestre de 2014. El crecimiento es particularmente alto en varios países de la UE, liderados por el Reino Unido y Alemania. En particular, atribuimos la alta tasa de nuevas emisiones de IPJ a los partícipes del mercado afectados que buscan cumplir con la próxima Directiva de la UE relativa a los mercados de instrumentos financieros (MiFID II) y el Reglamento correspondiente (MiFIR), en sus versiones revisadas. Si una empresa o su cliente no obtiene un IPJ antes del 3 de enero de 2018, la empresa no podrá cumplir los requisitos de presentación de informes que entrarán en vigor en la UE. La GLEIF recuerda a los partícipes del mercado que estos requisitos también se aplicarán en numerosos casos a las personas jurídicas no pertenecientes a la UE. Cualquier entidad afectada que aún no haya obtenido un IPJ debe actuar ahora. No se puede garantizar la emisión de los IPJ antes de que la MiFID II y el MiFIR entren en vigor si se retrasa más la inscripción.
Fuera de Europa y de las dependencias de los países europeos, la tasa de crecimiento más alta se alcanzó en Hong Kong (19%).
Competencia en el Sistema Global del IPJ
El informe trimestral identifica los mercados menos y más competitivos entre aquellos con más de 1000 IPJ, en función del número de emisores de IPJ que prestan servicios en el país. En el tercer trimestre, la competencia disminuyó en el Reino Unido, Finlandia y los Países Bajos. Los principales emisores de IPJ ubicados en estos países, que tenían una cuota de mercado de alrededor del 75 por ciento en el trimestre anterior, la aumentaron aún más. Sin embargo, en otros países, los emisores de IPJ que ocupan el segundo lugar en este momento respecto al emisor con la cartera de IPJ más alta incrementaron su cuota de mercado.
Tasas de renovación del IPJ
La tasa de renovación en la UE se mantuvo estable en un 69 por ciento. Sin embargo, la tasa de renovación en los países no pertenecientes a la UE disminuyó todavía más hasta el 49,8 por ciento (trimestre anterior: 52,3 por ciento). Esto incluye solo aquellos países con al menos 1000 IPJ en total al final del trimestre anterior. Con respecto a la tasa de renovación en países no pertenecientes a la UE, debe tenerse en cuenta que esto está influenciado en gran medida por la tasa de renovación de EE. UU. Los IPJ emitidos a personas jurídicas en EE. UU. constituyen aproximadamente dos tercios de la población de IPJ no perteneciente a la UE. En EE. UU., la tasa de renovación ha caído a un mínimo histórico del 43 por ciento durante el período al que se refiere el informe.
La GLEIF recuerda que el Consejo de Estabilidad Financiera, uno de los principales promotores de la iniciativa del IPJ y fundadores de la GLEIF, ha destacado que la implantación del IPJ debería apoyar «una mayor calidad y precisión de los datos financieros en su conjunto». La capacidad del Sistema Global del IPJ para cumplir estos objetivos reside en la disponibilidad de datos fiables y abiertos que se revaliden con regularidad.
Estadísticas sobre la comunicación de información de matrices por parte de personas jurídicas
En mayo de 2017, comenzó el proceso de mejora del grupo de datos de IPJ, incluyendo los datos de «Nivel 2», que responden a la pregunta de «quién es dueño de quién». Al finalizar el tercer trimestre de 2017, 147 000 solicitantes de una inscripción de IPJ, que representan el 26 por ciento de la población total de IPJ, presentaron información de matrices directas y de control (trimestre anterior: 11 por ciento). El 46 por ciento de la información de matrices directas presentada en el tercer trimestre se ha corroborado completamente. Se espera que la información de matrices para toda la población de IPJ esté disponible durante la primera mitad de 2018, esto es, hacia el final del ciclo de renovación de un año después de la fecha en que comenzó la recopilación de datos de Nivel 2.
Información de contexto sobre los Informes Comerciales del Sistema Global del IPJ
Los informes se elaboran a partir del Índice de IPJ Global, que contiene registros de IPJ históricos y actualizados, incluidos datos de referencia relacionados con estos últimos, en una fuente fidedigna. Estos datos ofrecen información sobre una persona jurídica identificable mediante un IPJ. El Índice de IPJ Global es la única fuente en línea que facilita datos de referencia de personas jurídicas abiertos, estandarizados y de alta calidad con el potencial de recoger cualquier persona jurídica que participe en operaciones financieras a escala global. Las partes interesadas podrán acceder a todo el grupo de datos de IPJ y realizar búsquedas en él utilizando la herramienta de búsqueda de IPJ en Internet desarrollada por la GLEIF.
Los informes trimestrales se refieren a conceptos y definiciones exclusivas del Sistema Global del IPJ. Para facilitar una comprensión sencilla de los informes, hemos resumido los conceptos relevantes en el documento «Información de contexto sobre los Informes Comerciales del Sistema Global del IPJ» (Background Information on Global LEI System Business Report).
La GLEIF también facilita el «Diccionario de los Informes Comerciales» (Business Reporting Dictionary), que define fórmulas y algoritmos utilizados para informar sobre la actividad de IPJ destacada en los informes trimestrales.
Si quiere hacer comentarios sobre algún artículo del blog, identifíquese con su nombre y sus apellidos. Su nombre aparecerá junto a su comentario. No se publicarán las direcciones de correo electrónico. Tenga en cuenta que, mediante su acceso al foro de debate o su contribución en él, acuerda cumplir los términos de las Directrices sobre los blogs de la GLEIF, por lo que le pedimos que los lea detenidamente.
Stephan Wolf fue el Director General de la Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) (2014–2024). Desde marzo de 2024, dirigió la Junta Consultiva Industrial (IAB) de la Iniciativa sobre Estándares Digitales de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), la plataforma mundial para la coordinación, la adopción y el compromiso con los estándares de comercio digital. Antes de ser nombrado Presidente, ocupaba el cargo de Vicepresidente de la IAB desde 2023. Ese mismo año fue elegido miembro del Consejo de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) de Alemania.
Entre enero de 2017 y junio de 2020, el Sr. Wolf fue subcoordinador del Grupo asesor técnico de FinTech del Comité técnico 68 de la Organización internacional de normalización (ISO TC 68 FinTech TAG). En enero de 2017, el Sr. Wolf fue designado uno de los 100 Líderes en Identidad por One World Identity. Tiene una amplia experiencia en el establecimiento de operaciones de datos y en estrategias de implantación global. A lo largo de su carrera ha contribuido al avance de estrategias clave de desarrollo de productos y empresas. El Sr. Wolf cofundó IS Innovative Software GmbH en 1989 y trabajó como su primer director general. Más tarde fue nombrado portavoz del Consejo ejecutivo de su sucesora, IS.Teledata AG. Finalmente, esta empresa pasó a formar parte de Interactive Data Corporation, en la que el Sr. Wolf ocupó el puesto de Director Técnico. El Sr. Wolf es licenciado en administración de empresas por la Universidad J. W. Goethe, Frankfurt am Main.
